Международная Ассоциация Поведенческих Аналитиков ABAI (https://www.abainternational.org/welcome.aspx) проводит сейчас опрос аналитиков по поводу применения электрического шока в практике. Подробнее вы можете прочитать тут https://www.abainternational.org/about-us/organizational-chart/cess-task-force.aspx
Если вы являетесь членом этой ассоциации, то скорее всего получили письмо с просьбой проголосовать за или против. Голосование продлится до 14 ноября.
Так комментирует эту новость Ольга Шаповалова, M.S., BCBA,:
Меня удивило, неприятно удивило, что вопрос поднимается в настоящее время. Это значит, что электрический шок применяется на практике. Как указано в отчете комиссии ABAI, случаи редкие, но тем не менее они есть. Чисто теоретически воздействие электричеством может быстро остановить поведение. Притом так остановить, что оно не скоро опять появится. Когда речь идет о поведении, опасном для чьей-то жизни, то вроде как такое вмешательство оправдано. Теоретически вроде понятно, а вот как это выглядит на практике? Аналитик показывает родителям или терапистам, как пользоваться электрошокером? Просит их не пропускать ни одного случая поведения, иначе все надо будет начинать сначала? А перед началом этого вмешательства, аналитику надо найти оптимальный удар током для этого человека, потому что уровни восприимчивости боли разные. Для кого-то силу удара надо поменять на более сильную. Если удар не будет достаточно сильным, то эффективность вмешательства падает. Получается, что должны быть люди, которые проверяют оптимальность силы удара током, проводя замеры? Вы себе это представляете?
