1. Что было самым запоминающимся/ положительным стимулом в этом модуле?
|
- Второй модуль запомнился стабильностью расписания проведения занятий, положительным эмоциональным настроем в течение занятий.
- Полученная новая информация. Собирать интервью.
- Ольгины схемы моделей поведения, где «раскрываются» все тайны АВА, тонкости, детали.
- Интересна работа по новым методикам, разбор практических случаев.
- Все доклады по проектам.
|
2. Что было неприятным стимулом во время этого модуля?
|
- Сложно припомнить, ну, наверное, долго изучать, собирать информацию по проекту, потом осознавая, что работа шла не в том направлении.
- Отсутствие учебника на русском языке. Хоть Купер и был указан в качестве основного, но часто Ольга говорила, что у Купера это те так.
- Что к концу проекта оказалось, что я не совсем на правильном пути в плане написания программы.
- Не столько неприятным, сколько трудным показался второй модуль. Умения смотреть на одно и то же поведение с разных точек зрения, под разным углом – это пока не мой конек.
- Разноплановость мнений на одну и ту же гипотезу ставит в тупик, вследствие этого – путаница в работе.
|
3. Насколько много было нового материала по сравнению с повторениями?
|
- Несмотря на то, что материал второго модуля полностью надстроен над материалом первого, но каждое занятие несло в себе новые знания. Так что нового было гораздо больше, чем повторений.
- Материал всегда был новый и информативный.
- Мне не показалось, что материала было много, но было не всегда понятно, насколько надо сейчас углубляться в тот или иной материал (будет ли он раскрыт дальше или надо копать сейчас) и от этого было ощущение, что чего-то не хватает.
- На мой взгляд, 1 модуль мне дал больше качественно новой информации.
- С каждым модулем новой информации достаточно, а повторение в любом случае только на пользу.
|
4. Насколько часто было у вас общение с другими студентами вне уроков? |
- Практически ежедневно.
- На этом модуле общение внутри группы вне занятий проходило каждый день, парные встречи по скайпу были почти со всеми. Это очень помогало и разобраться в своем проекте и выявить пробелы в понимании материалов уроков свои и других девушек. Это очень полезно. В группе все СУПЕР!!!
- Чаще чем на первом модуле.
- Этот модуль ввел нас на практически совместное проживание вне уроков, обсуждение, вопросы, комментарии – это ежедневный ритуал.
- Постоянно, в свободное от работы время.
|
5. Какие у вас есть предложения по улучшению данного модуля? |
- Больше структурированности, чтобы тематики были более четко разделены и собраны по разделам, иногда конспект не запоминался из-за отсутствия какой-то единой структуры, больше тренировки по составлению протоколов, больше информации про работе с аутостимулирующим поведением.
- Этот модуль посвящен анализу. Анализа не хватило. Когда стали составлять схемы по гипотезам и детально их разбирать по стимулам, то картина стала проясняться, до этого, кажется, никто не понял, что Ольга хочет от нас. Поэтому, думаю, что этапы сдачи проекта надо соотнести с подачей материала. И не хватило структурированности материала. Может быть критерии объема изученного материала определить.
- Хотелось бы больше времени на финальный тест.
- У меня не получилось уложить материал второго модуля в единую картину. Этот пазл так и остался недособранным. И еще; у нас иногда выполнение проекта опережало теоретические занятия (но это преподавателем корректировалось после приемных часов).
- Разбор кейсов – ситуаций в группах.
|
Хотели бы вы продолжать обучение у данного инструктора?
|
Да |
Нет |
5 |
– |
Порекомендовали ли бы вы данный модуль другим студентам?
|
Да |
Нет |
5 |
– |
Вопросы
|
Ответы (кол-во человек)
|
Баллы
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Какая ваша общая оценка всего второго модуля?
|
|
|
|
1 |
3 |
1 |
Насколько вам понравилось, как инструктор подает материал?
|
|
|
|
|
2 |
3 |
Насколько инструктор был подготовлен к урокам?
|
|
|
|
|
2 |
3 |
Достаточно ли хорошо инструктор отвечал на вопросы?
|
|
|
|
|
2 |
3 |
В достаточной ли мере инструктор давал высказываться студентам?
|
|
|
|
|
|
5 |
Имел ли отношение к материалу модуля проект, который вы делали во время модуля?
|
|
|
|
|
1 |
4 |
Была ли удобна программа Адобе для обучения?
|
|
|
|
1 |
2 |
2 |
Насколько полезным вам показался проект?
|
|
|
|
|
2 |
3 |
Имели ли вы возможность заработать дополнительные баллы?
|
|
|
|
|
|
5 |
Общие комментарии |
- В целом мне очень понравился модуль, понравились плавающие сроки по сдаче проекта, это снижало эмоциональную нагрузку. Помощь Ольги по возникающим вопросам была построена очень правильно, направлена на самостоятельный поиск ответов.
- Для меня обучение было достаточно сложным. Сложным не в плане теории, а в плане написания проекта, было много бессонных ночей, переживаний и слёз. Во время учёбы я была полностью погружена в процесс написания проекта настолько, что времени не хватало больше ни на что. Возможно это касается только меня. И когда закончился проект я была безумно рада.
- Спасибо, Ольга Вам, за встряску и ласку! В правильно подобранных дозах и вовремя данные они сделали свое дело и позволили мне закончить столь трудный второй модуль по функциональному анализу. С нетерпением жду нового модуля, чтобы систематизировать имеющиеся после двух модулей знания, узнать много нового, испытать выброс адреналина при выполнении очередного проекта и в период ожидания баллов за него.
|