Второй модуль третий поток

1. Что было самым запоминающимся/положительным стимулом в этом модуле?

Новые знания

Рассказы Ольги о случаях в практике и обещание тренингов
возможность научиться делать ФА
Работа с клиентом, и улучшение поведения с которым работала
Практичность, возможность применять методики, много знаний практических.
Обязательность встреч
Работа над проектом –  волнительно, интересно. Еще дополнительные баллы были очень кстати для повышения общего результата успеваемости. Хорошая обратная связь особенно спасала в “трудные минуты”. Ольга очень понимающе относилась к различным форс-мажорным ситуациям.

Только после написания проекта весь теоретический материал стал действительно понятным.

Совместные обсуждения

2. Что было неприятным стимулом во время этого модуля?

Подведение итогов по проекту и острое желание все переделать, постоянная нехватка времени
Проект
Частые проблемы с входом и нахождением в комнате, невозможность включать камеру и микрофон
Боязнь проспать на урок или на работу после урока )
Мало баллов в запасе
Жесткие временные рамки
Потеря баллов за недочеты по проекту, например, слово не точно указал. Мало времени на тесты и проекты- некоторые вопросы требуют тщательного обдумывания.
Результаты тестов и поведение клиентов

3. Насколько много было нового материала по сравнению с повторениями?

Достаточно, а старые вещи изучались более глубже
Достаточно
Очень многие темы, которые были прослушаны на 1 модуле были расширены и  стали более понятны
Достаточное кол-во.
2/3
можно сказать, что весь материал новый, т.к. вся пройденная теория была раскрыта более конкретизировано на практике
Нового материалы было много, больше чем можно обработать, если не заниматься дополнительно. Повторения было достаточно много.
Вполне достаточно.

4. Насколько часто было у вас общение с другими студентами вне уроков?

Общались не много и не часто
Да часто
Не очень часто
Гораздо больше, чем на первом модуле
Каждый день
Редко
Практически ежедневное! Благодаря этому мы очень сдружились! Взаимно помогали другу другу, планируем делать это и дальше.
Было достаточно.

5. Какие у вас есть предложения по улучшению данного модуля?

Разбить проект
Иногда, было впечатление, что материал, необходимый для написания проекта, раскрывался полностью уже после того, как проект был сдан
мне кажется, что 2 часа для одной темы – мало
Некоторые темы давать до того, как даются  задания в проекте.
Давать более подробные указания относительно проекта
Больше конкретики в работе над проектом, в некоторых вопросах не понятно, что делать, каким образом. Иногда   приходится додумывать, что имел ввиду учитель.
Все устраивает
  да нет

Хотели бы вы продолжать обучение у данного инструктора?

100%

Порекомендовали ли бы вы данный модуль другим студентам?

100%

Пож-та, ответьте на вопросы I-IX. Для этого отметьте цифру, которая соответствует вашему ответу по шкале от 1 до 6

(1 – совсем не понравилось/совсем не устраивает/точно нет,….. 6 – очень понравилось/ очень устраивает/точно да)

 1  2 3 4 5 6

I. Какая ваша общая оценка всего второго модуля?

75% 25%
II. Насколько вам понравилось, как инструктор подает материал? 13% 25% 63%
III. Насколько инструктор был подготовлен к урокам? 13% 88%
IV. Достаточно ли хорошо инструктор отвечал на вопросы? 13% 25% 63%
V. В достаточной ли мере инструктор давал высказываться студентам? 100%
VI. Имел ли отношение к материалу модуля проект, который вы делали во время модуля? 100%
VII. Была ли удобна программа Адобе для обучения? 13% 25% 63%
VIII. Насколько полезным вам показался проект? 100%
IX. Имели ли вы возможность заработать дополнительные баллы? 25% 75%

Общие комментарии

Модуль очень интересный и познавательный. В целом все прекрасно. Но тесты немного длинноваты и времени требовали гораздо большего. Особенно финальный тест.